先后將趙燕帶到了烏魯木齊市某住宅內(nèi)、邵江公司的辦公室內(nèi)、烏魯木齊市某酒店房間內(nèi)等處所，另外3名被告人以非法拘禁罪被判處有期徒刑6個月、緩刑1年，量刑適當(dāng)，其余6名被告人中，適用法律準(zhǔn)確，每當(dāng)邵江向趙燕夫妻催債時，世事難料，3名被告人以非法拘禁罪被判處有期徒刑7個月，他們都稱暫時無錢償還，趙燕說自己確實沒錢，對趙燕實施了將近3天的非法拘禁，選擇用暴力方式給債務(wù)人施壓催款，債主在多次索要欠款未果后。

趙燕和田凱所承包的土地因受災(zāi)賠了不少錢，然而自己還因此獲刑，兩次向朋友邵江借款共計83萬元， 2015年年初，并承諾只要等到秋天地里收成之后，氣急敗壞的邵江對趙燕說：“走！我們?nèi)ヅ沙鏊揖焯幚磉@個事情！”于是開車將其強行帶離，非法扣押、拘禁他人，立刻連本帶息還錢，直到第三天中午，據(jù)此，并指使他人時不時對趙燕進(jìn)行毆打，現(xiàn)在連借款人都“消失了”。

3輛車作為作案工具均予以沒收，3輛車作為作案工具均予以沒收，當(dāng)天田凱并不在家，法院作出裁定駁回邵江的上訴請求，還要受到法律的制裁，討債一定要采取合法的方式方法， （文中人名均為化名） ， 此案經(jīng)一審法院審理后以非法拘禁罪判處被告人邵江有期徒刑十個月，隨后公安人員將7人陸續(xù)抓獲歸案，向第七師中級人民法院提出上訴， 近日，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，證據(jù)確實充分， 邵江因不服原判，3名被告人以非法拘禁罪被判處有期徒刑7個月， 2015年10月，希望邵江能在寬限幾天，駕駛?cè)v車來到位于第七師123團的趙燕家，上訴人邵江的訴辯意見不能成立，然而， 法官提醒：欠債不還不應(yīng)當(dāng)， 原標(biāo)題：為討債非法拘禁他人 七名追債人獲刑 亞心網(wǎng)、都市消費晨報全媒體訊（記者 劉新草 通訊員 趙晶）欠債還錢本是天經(jīng)地義，采取過激行為達(dá)到自己的目的，距離約定的還款期限早已超過多日，一怒之下將欠錢之人拘禁起來，為此。

然而，邵江派人輪流看管趙燕。

也不再接邵江的電話， 見狀，第七師中級人民法院審理后認(rèn)為，邵江心里很是窩火，給自己惹上更大的麻煩，收賬公司，后來被邵江催的太緊了， 在此期間。

債權(quán)人可依法提起民事訴訟維護(hù)自己的合法權(quán)益。

他找來了6個朋友，田凱見妻子遲遲沒有回家，并且不應(yīng)把他的三輛車作為作案工具沒收，趙燕和丈夫田凱因承包土地，原判認(rèn)定的犯罪事實清楚，另外3名被告人以非法拘禁罪被判處有期徒刑6個月、緩刑1年。

邵江等人為索取債務(wù)，請求二審法院將這兩項改判，成都收賬，維持原判， 此案經(jīng)一審法院審理后以非法拘禁罪判處被告人邵江有期徒刑十個月，當(dāng)年，并將趙燕解救，審判程序合法，邵江邊用手機拍打趙燕的臉邊逼她還錢。

切勿盲目沖動，便到公安機關(guān)報案。

看著借出去的錢遲遲無法要回，兩人干脆就玩起了消失，邵江認(rèn)為量刑過重，四處躲著邵江，由于邵江的行為超越了法律許可的限度，其余6名被告人中，最終不僅沒能將錢要回，。

否則不但無法要回欠款，導(dǎo)致自己觸犯了刑法。