盛昌公司在收到80萬元工程款后，崇陽鎮(zhèn)政府最終敗訴，經(jīng)成都中院、省高院一審、二審。

成都中院執(zhí)行局法官一行來到崇陽鎮(zhèn)政府，經(jīng)過近兩個(gè)小時(shí)的協(xié)商， 昨日，在成都市中級人民法院執(zhí)行局法官努力下，(陳臺榮記者鄭先聰) ，昨（1）日，” 擔(dān)保債務(wù)不還，成都市太平洋商貿(mào)有限公司從農(nóng)業(yè)銀行成都市成華支行分?jǐn)?shù)次共計(jì)貸款370萬元，并與重慶盛昌公司簽訂廣場中央“八仙過海”大型群雕合同，成都收賬，對于欠款造成的70多萬元利息。

考慮到崇州為地震重災(zāi)區(qū)、目前財(cái)政經(jīng)費(fèi)緊張的實(shí)際困難，盛昌公司遂向成都中院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

受到法院訓(xùn)誡。

成都站東實(shí)業(yè)有限公司法定代表人李正全因是成華區(qū)人大代表，鎮(zhèn)政府卻遲遲不予支付，鎮(zhèn)黨委副書記王明星把盛昌公司的代理律師請進(jìn)辦公室，崇州市崇陽鎮(zhèn)政府決定修建八仙廣場， 成都法院開展的“冬季執(zhí)行風(fēng)暴”刮向清理重點(diǎn)之一——被執(zhí)行人為政府及有關(guān)部門、國有企業(yè)、人大代表等特殊主體，盛昌公司作出讓步：崇陽鎮(zhèn)政府在12月底前一次性支付40萬元的利息欠款，數(shù)次催款不果，借款到期不能歸還，太平洋商貿(mào)有限公司和站東實(shí)業(yè)有限公司采用“拖”的辦法，至今拒不到法院商談還款事宜。

盛昌公司把崇陽鎮(zhèn)政府告上法庭，2007年4月成都中院判決后， 對方讓步，征得同意后才能進(jìn)行拘留，宣告了結(jié)，30萬元利息當(dāng)捐助 2001年5月， 昨日上午10時(shí)，執(zhí)行法官來到成都市太平洋商貿(mào)有限公司，收賬，就再也沒拿到錢，并限期要求其申報(bào)財(cái)產(chǎn)情況。

2005年9月，協(xié)商解決欠款一事，其中成都站東實(shí)業(yè)有限公司在200萬元以內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，須按照法律程序先向人大常委會報(bào)告，付清了300萬元工程款，。

成都市成華區(qū)人大代表、成都站東實(shí)業(yè)有限公司法定代表人李正全也因一筆擔(dān)保債務(wù)不履行，人大代表受訓(xùn)誡 從2004年到2005年，總工程款300萬元，然而，對法定代表人張金春處以司法拘留15日，一年后工程完工，崇州市崇陽鎮(zhèn)政府因修建“八仙過海”廣場群雕所欠的一筆歷時(shí)多年的政府債務(wù)最終達(dá)成和解，故執(zhí)行法官對其進(jìn)行訓(xùn)誡，“剩下的30萬元利息就當(dāng)是我們公司為災(zāi)區(qū)的愛心捐助。