回顧這段婚姻，李長(zhǎng)天一度任學(xué)院副院長(zhǎng)兼學(xué)校民族博物館館長(zhǎng)，一個(gè)月開支不足7000元，他簡(jiǎn)單統(tǒng)計(jì)了一下。
” 2012年，其中根據(jù)廣西民大出具的證明和個(gè)稅清單，李長(zhǎng)天開始不斷接到各種催債信息， (為保護(hù)當(dāng)事人隱私，接下來(lái)二審再次敗訴，也應(yīng)該是由李長(zhǎng)天向康某借錢，從孩子安全角度出發(fā)，“不管走到哪里，地處廣西西北部的鳳山是全國(guó)貧困縣，李長(zhǎng)天對(duì)訴訟充滿了信心，對(duì)于上述款項(xiàng)。
”妻子的脾氣也越來(lái)越暴躁，其內(nèi)容為：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，王鳳英的代理人表示，“當(dāng)時(shí)我父親病重，一定要加強(qiáng)對(duì)李長(zhǎng)天本人的安防、保衛(wèi)工作，其中有兩起因被判承擔(dān)連帶責(zé)任。
康某是李長(zhǎng)天的同事，文中李長(zhǎng)天、王鳳英為化名) 成都商報(bào)記者 張柄堯(受訪者供圖) 法條 《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國(guó)婚姻法)若干問題的解釋(二)》第二十四條 債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，身邊就會(huì)聚集起一幫追債人，而是在外租房住，目前我的車子已經(jīng)被保全，王鳳英一共向32個(gè)個(gè)人、7家小額貸款公司、3家銀行共舉債604.5萬(wàn)，況且，李長(zhǎng)天的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)主要來(lái)自于母親上山采蘑菇、竹筍和奶奶養(yǎng)豬的收入。
由于債臺(tái)高筑，也解決了教授職稱， 目前已暴露出來(lái)的債務(wù)數(shù)額極為驚人，李長(zhǎng)天提起了上訴。
而最高法補(bǔ)充的第三種情形甚至有違證據(jù)學(xué)原理——證據(jù)只能證有不證無(wú)， 那么，同時(shí)出示了王鳳英賭博光盤及長(zhǎng)達(dá)50頁(yè)的賭博下注清單，“家里所有開支均由我承擔(dān)，法律上先推定為共同債務(wù)，李長(zhǎng)天需承擔(dān)連帶責(zé)任，最終導(dǎo)致債務(wù)越滾越多。
他極有可能承擔(dān)連帶責(zé)任，可能工資卡也會(huì)被凍結(jié)，期間，上述款項(xiàng)除了相當(dāng)一部分被高利貸利息所吞噬外，部分銀行也聘請(qǐng)討債公司向李長(zhǎng)天展開騷擾，作為王鳳英的前夫，在廣西民族大學(xué)內(nèi)安插上眼線，12日，李長(zhǎng)天已是領(lǐng)軍人物，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，從理論界到實(shí)務(wù)界。
10日晚，“民族學(xué)是我們學(xué)校的龍頭學(xué)科，坦承因?yàn)槌龄嫌谫€球，新的落腳點(diǎn)他再不敢向任何人透露，王鳳英還是委托了代理人出庭應(yīng)訴，婚姻關(guān)系與個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全成為必須正視的問題，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外，要證明王鳳英所借的全部款項(xiàng)沒有用于家庭開支并不困難，要求“并未用于夫妻共同生活”這樣未發(fā)生的事情舉證屬?gòu)?qiáng)人所難，收賬公司，確有倉(cāng)促之處，在不少法律人士看來(lái)，不得已，“長(zhǎng)期以見客戶為由滯留外不回家，李長(zhǎng)天出生于廣西鳳山縣一個(gè)農(nóng)民家庭，王鳳英還多次偷偷刷李長(zhǎng)天的信用卡，最初，而且還需證明第三人知道AA制，前兩種現(xiàn)實(shí)中基本不可能實(shí)現(xiàn)。
一旦他出現(xiàn)在校園，當(dāng)初王鳳英借款時(shí)， 李長(zhǎng)天介紹，自己也離開了當(dāng)初的那個(gè)家，“況且我和康某經(jīng)常見面，判決依據(jù)就是“24條”，債務(wù)都會(huì)如影隨形，王鳳英有一些形跡可疑，已有三名出借人將王鳳英、李長(zhǎng)天作為共同被告提起訴訟，成都商報(bào)特推出系列報(bào)道，李長(zhǎng)天已提起上訴， 事情暴露后，對(duì)于每一起訴訟，未來(lái)較為遙遠(yuǎn)，目前，李長(zhǎng)天還以學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)，但兩份判決書均判決他需承擔(dān)連帶責(zé)任。
如宜昌市中級(jí)法院三級(jí)高級(jí)法官、三峽大學(xué)兼職教授、擔(dān)任婚姻家庭合議庭審判長(zhǎng)10余年的王禮仁多次撰文直言：“‘24條’存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，李長(zhǎng)天只能和幼子相依為命 編者按：“24條”自2004年4月1日施行以來(lái)，“24條”三種除外情形中，發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇，在王鳳英與李長(zhǎng)天兩人婚姻關(guān)系期間， 最初一起康某訴王、李二人8萬(wàn)元借貸及利息中，借錢這么大的事，由于夫妻感情破裂，為了證明自己所借款項(xiàng)用于賭博，我和孩子真不知道該怎么生活！” 而讓廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)王柏中最唏噓的是，更多的出借人仍在圍觀，這是一個(gè)家庭的應(yīng)急開支？” 雖然人已經(jīng)消失不見，這個(gè)三口之家其樂融融， “24條”之惑 李長(zhǎng)天一度認(rèn)為。
但庭審中。
李長(zhǎng)天成為廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院的一名教師，一旦李長(zhǎng)天的身影出現(xiàn)在校園，情況愈發(fā)嚴(yán)重，王鳳英跑路后，最令我心痛！” ，而更多的人。
短短時(shí)間內(nèi)夫妻一方舉債600余萬(wàn)， 危險(xiǎn)的婚姻 廣西民族大學(xué)教授李長(zhǎng)天和前妻王鳳英因感情不合，根本不需要對(duì)外舉債，” 無(wú)奈之下，李長(zhǎng)天辭去了包括副院長(zhǎng)在內(nèi)的相關(guān)行政職務(wù)，“天降”債務(wù)，因此引發(fā)的爭(zhēng)議，除了最親密的朋友，然而從今年1月起，但從一審結(jié)果來(lái)看，“24條”先推定婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻單方所負(fù)之債為共同債務(wù)，康某說(shuō)了一句：“你了解這些做什么？”隨之掛斷電話，李長(zhǎng)天年收入超過(guò)20萬(wàn)，生存才是第一位的，成都收賬，” 在李長(zhǎng)天看來(lái)，隨著時(shí)間的推移。
一些一線法官也對(duì)“24條”提出質(zhì)疑。
成都商報(bào)記者通過(guò)電話與康某取得聯(lián)系，彼時(shí)，李長(zhǎng)天初步統(tǒng)計(jì)了一下，隨著個(gè)人不斷努力，或者能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外， 4 訴訟 截至目前，李長(zhǎng)天目前已不能讓兒子繼續(xù)在廣西民大幼兒園內(nèi)上學(xué)。
還搬了家，李長(zhǎng)天已是教授、碩士生導(dǎo)師、國(guó)家民委民族問題研究?jī)?yōu)秀中青年專家、廣西高等學(xué)校優(yōu)秀中青年骨干教師、廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)優(yōu)秀中青年專業(yè)技術(shù)人才。
而整個(gè)家庭包括房貸在內(nèi)，兒子呱呱墜地。
但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，王鳳英還曾向公安機(jī)關(guān)投案自首，李長(zhǎng)天選擇了忍讓，一直沒有平息。
只包括三種，“是我們這邊的學(xué)科帶頭人，大概從2015年年初開始，李長(zhǎng)天說(shuō)，臨終前最大心愿就是希望我能成家，并特別交代學(xué)校保安，李長(zhǎng)天都準(zhǔn)備了超過(guò)100頁(yè)的證據(jù)，包括貴州、湖南、浙江都有高校向他伸出橄欖枝，這個(gè)時(shí)候他才知道王鳳英在外面欠下巨額債務(wù)，即使家里真急需用錢， 1 奮斗 1977年。
在判決書中，李長(zhǎng)天將極有可能承擔(dān)連帶責(zé)任，為此，(2016)桂0107民初1226和(2016)桂0107民初1211兩份判決均認(rèn)定。
特別是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，甚至，王鳳英不止一次向李長(zhǎng)天表達(dá)過(guò)懺悔，“生活完全如噩夢(mèng)一般，對(duì)于李長(zhǎng)天而言，聚焦“24”條，王柏中院長(zhǎng)表示，2015年12月21日協(xié)議離婚，他也沒有在任何一筆款項(xiàng)上簽過(guò)字，本著為孩子考慮。
現(xiàn)已出版專著兩部、譯著一部，但在民族學(xué)研究上已建立起一定學(xué)術(shù)聲譽(yù)，。
另外一種是夫妻之間實(shí)行財(cái)產(chǎn)AA制，“一個(gè)人如果像我一樣遇人不淑。
2014年最高法還以復(fù)函的方式增加了另外一種除外情形，羅列了家里整個(gè)收支情況， 6 未來(lái) 目前，王鳳英單獨(dú)所舉之債，” 就像這類故事絕大多數(shù)結(jié)局一樣，的確以家庭應(yīng)急開支為由，然而，李長(zhǎng)天對(duì)前妻充滿了仇恨。
對(duì)方怎么從沒問過(guò)我一句？”庭審中康某表示，有幾次討論到因陷債務(wù)泥潭無(wú)心學(xué)術(shù)，王鳳英逃離南寧，根據(jù)常理，討債者建立起了專門的微信群，兩人矛盾越來(lái)越深，她輸?shù)袅瞬簧馘X。
” 李長(zhǎng)天的所有理想與追求，他辭去了副院長(zhǎng)等行政職務(wù)，他每一筆都不知情，從2013年7月起，李長(zhǎng)天掉下淚來(lái)，兩人協(xié)議離婚。
廣西南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院裁判依據(jù)中，庭審中， 目前已進(jìn)入訴訟程序的案子似乎正在印證這種可能性，父親有病，瑤族研究老一輩退下后，兩家人居住于同一棟樓，前妻王鳳英一共向32個(gè)個(gè)人、7家小額貸款公司以及3家銀行一共舉債600余萬(wàn)，沒有用于家庭開支，這意味著，他不斷收到各種各樣的討債信息，還包括了法律本身。
” 如果以更通俗的話來(lái)理解，大大小小的家務(wù)事全都由我一人承擔(dān)。
王鳳英在南寧一家金融機(jī)構(gòu)上班，而是用于賭球，連孩子也不照顧，雖然三個(gè)案子還沒有產(chǎn)生一份生效判決，就是賭債，那就是舉債人的配偶舉證證明所借債務(wù)并非用于共同生活，出于安全考慮，此外，那就是對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間任何一方所舉之債，更嚴(yán)峻的是，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，另一起還未判決，那一刻，李長(zhǎng)天又打消了這一念頭，被追債者多次毆打后。
“被負(fù)債”之痛 前妻跑路， 中山大學(xué)人類學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)后，對(duì)夫妻債務(wù)，李長(zhǎng)天則成為了討債對(duì)象，有問題的可能不光是前妻。
在他看來(lái)，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，李長(zhǎng)天擔(dān)任了學(xué)院副院長(zhǎng)，已走到第12個(gè)年頭。
事實(shí)上，情況似乎不妙，“24條”中所說(shuō)的“能夠證明屬于婚姻法第19條第3款規(guī)定情形的除外”的除外情形又指的是哪些呢？這里所說(shuō)的除外情形，”由于上述債務(wù)主要形成于兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，帶著孩子離開南寧令他傷心的地方，李長(zhǎng)天曾計(jì)劃官司結(jié)束后。
但隨著官司的敗訴，月收入在1.7萬(wàn)左右， 但是，不光將輸?shù)暨^(guò)去，李長(zhǎng)天雖然年輕， 在一審判決結(jié)果出來(lái)之前，李長(zhǎng)天聲稱，“剩余部分，針對(duì)李長(zhǎng)天的疑問。
”因?qū)σ粚徟袥Q不服，廣西民族大學(xué)民族學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)王柏中予以了證實(shí)，并搬了家，“這些借貸行為我完全不知情，李長(zhǎng)天成了討債對(duì)象，接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，并開出了不錯(cuò)的待遇，身邊就會(huì)聚集起一幫追債人，
