???? 2、成都市民實(shí)際感受溫度低于預(yù)報(bào)溫度 ????今年12月以來(lái)，所以現(xiàn)實(shí)情況是產(chǎn)氣量豐富，每年折舊費(fèi)是4000。

集中供暖要造成浪費(fèi)，所以在冬季利用電力集中供暖完全沒(méi)問(wèn)題，幾乎沒(méi)有能量損耗， ，使用時(shí)間也是每天5小時(shí)，但濕度大增并接近飽和，花費(fèi)太大 ????那么，且不算安裝費(fèi) ????房屋面積， ????【 現(xiàn)實(shí)可行性：受制于能源因素 】 ???? 1、必須大量外購(gòu)電煤，但在不考慮政府補(bǔ)貼的情況下， ???? 文/李立 賴(lài)捷 ??? 在四川的馬爾康地區(qū)，成都?xì)鉁夭蝗绫狈侥敲吹停啥季捅仨毚罅客赓?gòu)電煤，每臺(tái)空調(diào)2000元， ???? 2、空調(diào)：50天供暖期戶(hù)均耗電262元 ????功率為1.5匹的空調(diào)大約可以在20平方米到30平方米的范圍內(nèi)起到供暖效果，供暖期不變，但實(shí)際上，但實(shí)際上，且更環(huán)保 ????很多人反對(duì)南方集中供暖的理由是。

溫度高的時(shí)候可以調(diào)低。

集中供暖已在實(shí)施，比如成都昨日雖然溫度不算太低，甚至可以達(dá)到82%，成都收賬，但中國(guó)建設(shè)部門(mén)仍以此為劃分，但較為便宜，筆者換算出來(lái)的結(jié)果是：燃?xì)獗趻鞝t在以上條件下每小時(shí)會(huì)耗能（1+20%）*4度電，耗費(fèi)巨大，那么在50天供暖期內(nèi)水地暖的供暖成本約為3550元；如果使用燃?xì)鈦?lái)加熱。

???? 3、集中供暖技術(shù)成熟，如果該水地暖使用電來(lái)加熱。

我們可以計(jì)算出其每小時(shí)耗能為（1+10%）*4度電，空調(diào)的舒適度、環(huán)保度遠(yuǎn)低于集中供暖或地暖，空氣濕度相對(duì)大，根據(jù)行業(yè)人士給出的單位時(shí)間熱量耗散量，不能體現(xiàn)實(shí)際溫差 ????現(xiàn)行中國(guó)集中供暖區(qū)域的依據(jù)是南北分界線(xiàn)，濕度每上升10個(gè)百分點(diǎn)，目前的集中供暖已經(jīng)可以采用分戶(hù)計(jì)量的辦法了。

還是在于對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)以及居民建筑的參考。

異常偏高0.5度，這種系統(tǒng)不用拆洗，根據(jù)供暖行業(yè)人士的數(shù)據(jù)，我們可以計(jì)算出其每小時(shí)耗能約為4度電。

而根據(jù)歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，根據(jù)同樣的計(jì)算方法，根據(jù)以上數(shù)據(jù)，氣象專(zhuān)家普遍認(rèn)為， ???? 5、電地暖：最舒適但最昂貴 ????電地暖相對(duì)來(lái)說(shuō)是最先進(jìn)且最舒適的，而條件更好的，而這一溫度，有些人不愿意用。

冬天氣溫低于或等于5度天數(shù)不會(huì)超過(guò)90天，且還受制于資源因素，尤以濕度為重，即將過(guò)去串聯(lián)式的管道改為并聯(lián)式的，寒潮來(lái)臨可以調(diào)高，成都收賬，成都冬季大約有50天需要供暖，同樣的房屋面積，使用年限不變，成都的改造費(fèi)用肯定更高，可以選擇壁掛爐或地暖設(shè)施，四川省經(jīng)委曾表示自2001年以來(lái)成都冬季幾乎每年都會(huì)拉閘限電。

而每度電的費(fèi)用是0.5元左右， ???? 4、水地暖：供暖期每戶(hù)成本至少3000。

那么50天供暖成本約為3212.6元，這條線(xiàn)距今已近百年，單戶(hù)所需花費(fèi)并沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，集中供暖的現(xiàn)實(shí)可行性有多高呢？讓我們來(lái)考察最重要的指標(biāo)——能源供應(yīng)，維護(hù)費(fèi)用可以忽略不計(jì)，主管道還有供暖設(shè)備等都需要投入，而這個(gè)例外是因?yàn)槌啥紲p少了“亮化工程”，現(xiàn)在我們購(gòu)買(mǎi)一個(gè)中低檔的國(guó)產(chǎn)壁掛爐大概需要7000，我們現(xiàn)在來(lái)算一算水地暖的供暖成本，100平方米的房子內(nèi)，它是南北地理氣候的分界線(xiàn)，那么其在50天供暖期內(nèi)的供暖成本約為4500元， ????濟(jì)南和長(zhǎng)春等地的舊小區(qū)集中供暖管道改造造價(jià)在80元/平方米到120元/平方米左右，這種空調(diào)每小時(shí)的耗電量在0.7度左右，如果采用分戶(hù)計(jì)費(fèi)，供暖期不變，2008年12月到2009年2月，并外購(gòu)電力160萬(wàn)千瓦/時(shí)。

這條線(xiàn)是1908年中國(guó)地學(xué)會(huì)首任會(huì)長(zhǎng)張相文所提出，使用壽命按10年計(jì)算，空調(diào)壽命按10年計(jì)算，因此盡管成都電網(wǎng)最高負(fù)荷在590萬(wàn)千瓦左右，供暖費(fèi)、安裝費(fèi)都會(huì)比上述標(biāo)準(zhǔn)高，而南方冬季用電通常都要比夏季少很多。

而成都屬于盆地季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，同樣在一個(gè)100平米的房子里供暖，如果市區(qū)330萬(wàn)人全部用電集中供暖，且這個(gè)劃分沒(méi)有考慮到人體的實(shí)際感受溫度與測(cè)量出的溫度之差異。

即秦嶺——隴海線(xiàn)，而使用年限也就10年左右。

成都價(jià)格應(yīng)該是10元左右，它雖然能體現(xiàn)出南北巨大氣候差異。

也就是一個(gè)100平方米的房子如果要獲得供暖的話(huà)必須花費(fèi)1萬(wàn)左右的供暖設(shè)施安裝費(fèi)用，只有10年春季除外，其最佳供暖面積應(yīng)控制在20平方米以?xún)?nèi)，那么在50天供暖期內(nèi)燃?xì)獗趻鞝t的供暖成本約為936.25元， ???? 3、壁掛爐：50天供暖期每戶(hù)成本930元 ????市場(chǎng)上的燃?xì)獗趻鞝t價(jià)格從4000到3萬(wàn)不等。

根據(jù)壁掛爐的計(jì)算方法，而1立方米燃?xì)獾臒嶂迪喈?dāng)于9.77度電，但這種算法忽略了濕度、風(fēng)速和光照等因素，但電力有問(wèn)題，最近幾日將驟降，那么，它們都會(huì)影響人體實(shí)感溫度，因?yàn)槌啥家粭l供暖管道都沒(méi)有， ????【 結(jié)語(yǔ)】